The Madness Combat world

beztak tobude jeden z tych agentu (ty jeho oci jsou tym brylim dost podobny)a urcite prave kvuli nemu vsem agentum zcervena prostredek bryli(asi je upgraduje)a pak je vylepsi znovu protoze zjisti ze Hank je porad zivej.

To jo no.. xD kdyz myslis..

Tak krinkels je nejvetsi ulhanej kripl na tomto svete!

Tak jo rozsoudi se to Mc6.5 a pokud tam nic neuvede o vzniku auditora a nebo naznak Sanforda s tou jeho drzkou a nebo jak prijde tricky k te moci tak uz Krinkels na to nema jakokdysi..
Klidne at ma 1000framu pribehovych ale rikam uvede z toho velky hovno.

Krinkels sám řekl, že Sheriff byl omyl, že tu postavu nemá rád, tak ho už ve 3. díle vyškrtl a nahradil ho pozdějž Auditorem. Auditor tedy plní podobnou funkci, ale není to on. Taky je možný, že Auditor je prostě Auditor, že vznikl sám pomocí ID a ne, že to je nějaká zamaskovaná postava.

preklik (svetu)

Stejnak to sheriff je jenze on to nechce priznat a dat najevo svet tak radeji rika ze ne.. xD

by to neměl bejt páč Krinkels řikal že určitě ne.

Auditor je jakési médium které sežralo mrtvolu Sheriffa tk dostal lidskou podobu ale stále měl schopnosti. po té prahnul po Sheriffově svatozáři ,které se v Mc 9 dočkal

To tvrdim taky ze auditor je urcite sheriff a s tim stebou souhlasim ,ale stejnak jeho vznik na auditora neukaze ,protoze aby nas to mohlo prekvapit jak tvrdi Djjaner a ta teorie od Djjanera mozna tak i bude ale co ja vim???

je nasranej na jesuse že ho nechránil a klaunovi ktery pro něj pracoval dal moc s hankem si jen hrál stejně jako v mc3 avenger.

Auditor ci neauditor ale vzdyt on je nesmrtelnej a pokud s nim hank se sanfordem budou bojovat v Mc10 tak nemaj ani nejmensi sanci.. Takze uz zbyva jen jedna teorie a ta zni Hank se bude muset obetovat a utka se s auditorem nacoz potom sanford pujde hledat posledni id a pokusi se ho zneskodnit a jak se zda urcite to tak nejak ze zacatku bude.. potom hank zemre coz je podle me 100% a Sanford posledni id vypne nebo znici nebo tak neco a auditor bud zmizi nebo se ukaze prava tvar kdo ten zmetek celou dobu je.. ale kdo? a tim padem vznika zajimavost toho ze auditora neuvidime v Mc6.5 jak vznikne protoze to nejlepsi prijde az nakonec.

preco potom Auditor v MC9 povedal "What is this?" pri pohlade na Jesusa a jeho svatoziaru.
Keby ju uz predtym mal, tak by povedal nieco ine, nieco ako "Hey my sweet, nice to see you again" nie?..

Alebo to je mozno preto tak, lebo Krinkl este nevedel ako "vytvori" Auditora xP

Ta hehova teorie zapadá,a Auditor chce pak svatozář získat zpět,aby mohl dál mutovat....Samozřejmě k lepšímu :-)))

WOW...
Pomerne dobry napad s tim vznikem Auditora. Teorie docela na urovni, nijak bych se tomu nesmal kdyby to tak opravdu bylo. Dokazu si to docela zive predstavit, skoro i na urovni deja vu :D. (jak to nachazi, bere, scenu po scene pomalu cerna, ziskava oci, schopnosti, ohen - no ohen az do MC8 nebyl.)

Bohuzel je pravda ze ty letaky s Auditorem uz tam byly. Je mezitim trochu cas, nechci moc uvazovat nad rychlostma tiskaren v madness svete... to by ale musel byt nejaky flashback, protoze od zabiti saviora na konci MC5 do prvni sceny s letakama je to odhadem tak minuta. Tezko se to s agentem deje behem MC6.

Sry ale v mc 5.5 když Sanford chlastal to pivko ( nebo co to bylo tak na plakátě byl audithorův ksicht...http://krinkels.newgrounds.com/news/

Co ti je na tom nejasnýho? Ty dva jsou prostě šéfikové Sanforda a Deimose, tak jim volal, mám hanka, co dál, oživit? Ok, jdem tam.

Jinak napadla mě teorie o MC6.5, která mi do všeho pasuje:

Někdo (nejspíš nějakej agent) najde Ježíšovu svatozář. Vezme si jí, ona zčervená a postupně ho bude démonizovat až do auditora. Ježíš si ho najde a svatozář mu násilim sebere a vydá se na pouť MC8.

Zapadá to všude, ježíš opravdu v MC6, MC7 neměl svatozář, to je právě MC6.5. Auditor vznikl v tý době, dky on jí ztratil. A schválně tají příběh MC6.5, protože se tam nejspíš bude vyskytovat nějaký velký odhalení příběhu (i napsal, že má ke konci přes 1000 framů, který nejsou killovací, ale příběhový), čímž vznik auditora je.

Tak kdy uz to vyda? Potrebuje si snad krinkels neco dokazovat ze musi udelat hromadu snimku a nakonec s toho bude velky hovno?